儒家、法家、道家、墨家各学派的治国思想差异显著，其现实价值体现在不同治理理念的适用场景中：

一、儒家思想

核心理念：以“仁”为核心，强调伦理道德、等级秩序与教化功能，主张“君君臣臣父父子子”。

现实价值：注重社会和谐与人际关系，适合构建文明秩序，但可能固化阶级分化，需结合现代平等观念调整。

二、法家思想

核心理念：以法治国，强调严刑峻法、集权与实效，主张“不别亲疏，一断于法”。

现实价值：适应现代国家治理需求，提供制度保障，但需平衡法律公正与人性关怀。

三、道家思想

核心理念：顺应自然、无为而治，主张“治大国若烹小鲜”。

现实价值：为现代社会提供反思过度干预的视角，尤其在环境保护与精神压力缓解方面有借鉴意义。

四、墨家思想

核心理念：兼爱非攻、尚贤尚同，注重实用与平等，主张“视人之国若视其国”。

现实价值：促进社会公平与公益事业，可启发现代慈善与社区治理模式。

总结：各学派思想均具有历史价值，需结合现代社会需求进行扬弃与创新。例如，儒家可融入现代道德教育，法家需完善法律保障，道家提供治理哲学反思，墨家推动社会平等实践。