烛之武退秦师中对晋文公的评价应综合其性格特点与战略决策，既体现其恩怨分明的立场，又突出其顾全大局的智慧。具体分析如下：

恩怨分明，坚守原则

晋文公对郑国的复仇源于郑国曾背晋投楚、亲近楚国等行为，这些行为直接触犯了晋国的国家利益。他以“不仁”“不知”“不武”三辞拒绝子犯攻打秦军，明确表达了对郑国背叛行为的零容忍态度，体现了其恩怨分明的性格特征。

顾全大局，避免两线作战

面对秦晋联盟的威胁，晋文公未因个人恩怨而坚持攻打秦军。他深知秦国曾对晋国有过恩情，且秦军实力强大，若贸然进攻可能导致腹背受敌。因此，他果断放弃攻打秦军，转而联合郑国共同应对危机，展现了其高瞻远瞩的战略眼光。

隐忍与谋略并重

晋文公在秦军围困郑国时，未立即发兵救援，而是通过烛之武的游说暂时缓解了危机。这一决策既体现了他对局势的冷静判断，也反映出其隐忍不发的政治智慧，为后续联合抗秦奠定了基础。

综上，晋文公的形象既包含对个人恩怨的坚守，又彰显了作为霸主应有的战略格局。他通过平衡恩怨与大局，最终实现了晋国的稳定与发展。