哈耶克与古典经济学的核心区别在于对市场机制、政府干预及经济学理论发展的理解。以下是具体分析：

市场机制与政府干预

- 古典经济学：

强调自由市场的自我调节能力，认为市场能通过价格机制实现资源的最优配置，主张限制政府干预。 - 哈耶克：指出市场存在信息不对称、不完全竞争等问题，认为政府干预是必要的，但需谨慎使用，避免过度管制。

对经济学理论发展的看法

- 古典经济学：

以亚当·斯密为代表，强调市场自组织原则和个体经济行为的基础性作用。 - 哈耶克：批评新古典经济学过度依赖数学形式化（如边际分析），导致理论脱离实际，认为历史主义和制度主义才是干预主义的经济学基础。

对知识与创新的认知

- 古典经济学：

倾向于集中决策和垄断性市场结构。 - 哈耶克：强调知识的分散性，认为市场竞争能激发创新，反对垄断性力量对经济效率的压制。

总结：古典经济学侧重市场自由与理论简洁性，哈耶克则关注市场失灵的现实问题及理论形式主义的弊端，两者在政策主张和理论路径上存在显著分歧。