在辩论“人们通过竞争取得成功”时，反方常通过反问式事例质疑竞争的必要性和合理性。以下是典型的反问事例：

环保领域恶性竞争案例

反方可反问：“当企业为追求利润以次充好、破坏市场秩序时，这种竞争是否真正促进了社会进步？反而可能自毁竞争力，损害生态环境和消费者信任，最终得不偿失。”

历史合作失败案例

通过反问：“隋朝末年王世充与窦建德合作对抗李世民失败，战国时六国合纵抗秦也以失败告终。难道合作比竞争更能带来成功？”

无序竞争的负面影响

反方可指出：“过度竞争导致资源浪费、信任危机，甚至引发社会分裂。例如，部分行业为争夺市场份额采取恶性竞争手段，最终损害整个行业的健康发展。”

个体压力与心理健康

反问：“长期高压竞争是否会导致个体心理负担过重，甚至引发职业倦怠？成功的定义是否应包含心理健康与可持续发展？”

合作与共赢的可行性

反方可强调：“在某些领域，合作比竞争更能实现共赢。例如，科研领域通过跨机构合作取得突破，企业通过供应链协同降低成本。难道竞争是唯一路径？”

通过以上反问，反方旨在说明竞争并非万能，无序或恶性竞争可能适得其反，而合作与良性竞争同样能推动成功。