论文答辩小组评语的撰写需客观、具体，结合论文质量与答辩表现综合评价。以下是撰写要点及参考模板：

一、核心结构与内容要点

基本信息

明确学生姓名、论文题目及答辩时间，例如：“该生xxx同学于2023年12月25日完成论文答辩，论文题目为《...》”。

论文质量评价

- 结构与逻辑：

评价论文结构是否合理，逻辑是否清晰，例如“全文结构科学，论点明确，层次分明”。

- 内容与创新：分析论据充分性、创新性及与专业要求的契合度，如“文献引用规范，分析方法合理，结论具现实意义”。

- 语言表达：考察语言流畅性、准确性及专业术语使用，例如“语言通顺，表达准确，无语法错误”。

答辩表现评估

- 陈述能力：

评价陈述是否流利、条理清晰，如“在规定时间内完整阐述论文核心内容”。

- 问题回答：分析回答的准确性、敏捷性及逻辑性，例如“回答问题准确，反应敏捷，逻辑严密”。

成绩评定建议

根据综合表现给出成绩等级（如优秀、良好、中等、及格），并说明依据，例如“同意评定为优秀，论文质量与答辩表现均突出”。

二、参考模板示例

优秀评语

“该生在规定时间内熟练陈述论文核心内容，回答问题敏捷准确，逻辑清晰，语言表达规范。论文结构合理，论据充分，创新性强，符合专业培养目标，建议授予学士学位”。

良好评语

“论文内容充实，结构较合理，语言流畅。答辩中能正确回答问题，但部分问题回答不够深入，建议修改完善”。

中等评语

“论文选题有价值，但结构存在缺陷，论述与介绍比例失调。答辩时回答问题基本正确，但缺乏深度分析”。

及格评语

“学生能完成论文陈述，但条理不够清晰，部分问题回答存在错误。经补充说明后，同意通过答辩，但需重点修改论文中的逻辑漏洞”。

三、注意事项

客观公正：

避免主观偏见，以事实为依据进行评价。

具体明确：突出亮点与不足，避免笼统描述。

格式规范：建议采用分点式结构，包含引言、正文、结论等部分。